実は競馬では、圧倒的一番人気の馬が勝ってくれた方が、胴元であるJRAの利益がアップすることはご存じだろうか。
ポイントは、2点ある。
①払い戻しは10円単位
②払い戻しは1円単位は切り捨て(四捨五入ではない!)
どういうことか?
話を分かりやすくするために、単勝投票総数が1000票(=10万円)の売り上げのケースを考えてみる。
まず、単勝の払い戻し率は80%なので、JRAの払い戻しの総額は8万円で、利益は2万円となる。
この8万円を的中票数で割ったものが、払い戻し単価だ。
もし的中票が8票なら払い戻し単価は1万円だし、100票なら800円だ。
では払い戻し単価が120円(つまりオッズ1.2倍の圧倒的一番人気)だった場合、的中票数は何票だろうか?
↓は的中票数に従って払い戻し単価を小数点1位まで示した表だが、666票~616票までが払い戻し単価が120円台となることを示している(667票なら110円台、615票なら130円台)。的中票数の幅が50票分ある。
票数 | 払い戻し単価(円) |
667 | 119.9 |
666 | 120.1 |
665 | 120.3 |
664 | 120.5 |
663 | 120.7 |
662 | 120.8 |
661 | 121.0 |
660 | 121.2 |
659 | 121.4 |
658 | 121.6 |
657 | 121.8 |
656 | 122.0 |
655 | 122.1 |
654 | 122.3 |
653 | 122.5 |
652 | 122.7 |
651 | 122.9 |
650 | 123.1 |
649 | 123.3 |
648 | 123.5 |
647 | 123.6 |
646 | 123.8 |
645 | 124.0 |
644 | 124.2 |
643 | 124.4 |
642 | 124.6 |
641 | 124.8 |
640 | 125.0 |
639 | 125.2 |
638 | 125.4 |
637 | 125.6 |
636 | 125.8 |
635 | 126.0 |
634 | 126.2 |
633 | 126.4 |
632 | 126.6 |
631 | 126.8 |
630 | 127.0 |
629 | 127.2 |
628 | 127.4 |
627 | 127.6 |
626 | 127.8 |
625 | 128.0 |
624 | 128.2 |
623 | 128.4 |
622 | 128.6 |
621 | 128.8 |
620 | 129.0 |
619 | 129.2 |
618 | 129.4 |
617 | 129.7 |
616 | 129.9 |
615 | 130.1 |
ここで注意したいのは、実際の払い戻しは10円単位かつ1円単位は切り捨てということだ。的中票数が666票でも616票でも、実際の払い戻し単価は120円になる。
つまり666票ならJRAは120.1円を払い戻さないといけないところ120円で済み、616票の場合にいたっては129.9円払い戻さないといけないところ9.9円も払わなくて済むのである。
↓の表は払い戻しが10円単位かつ1円単位は切り捨てられることによって、8万円だった払い戻し総額がいくらになり、その結果、払い戻し率以上にJRAに余分な儲けがいくらでるかを表している。表を上から下へ眺めてほしい。
実際の払い戻し単価が120円の場合の的中票数の上限である666票から下限である616票に近づくほど払い戻し総額は小さくなり、JRAの余分な儲けが大きくなることが分かると思う。
票数 | 払い戻し単価(円) | 実際の払い戻し単価(円) |
払い戻し総額(円) |
余分な儲け(円) |
667 | 119.9 | 110 | 73370 | 6630 |
666 | 120.1 | 120 | 79920 | 80 |
665 | 120.3 | 120 | 79800 | 200 |
664 | 120.5 | 120 | 79680 | 320 |
663 | 120.7 | 120 | 79560 | 440 |
662 | 120.8 | 120 | 79440 | 560 |
661 | 121.0 | 120 | 79320 | 680 |
660 | 121.2 | 120 | 79200 | 800 |
659 | 121.4 | 120 | 79080 | 920 |
658 | 121.6 | 120 | 78960 | 1040 |
657 | 121.8 | 120 | 78840 | 1160 |
656 | 122.0 | 120 | 78720 | 1280 |
655 | 122.1 | 120 | 78600 | 1400 |
654 | 122.3 | 120 | 78480 | 1520 |
653 | 122.5 | 120 | 78360 | 1640 |
652 | 122.7 | 120 | 78240 | 1760 |
651 | 122.9 | 120 | 78120 | 1880 |
650 | 123.1 | 120 | 78000 | 2000 |
649 | 123.3 | 120 | 77880 | 2120 |
648 | 123.5 | 120 | 77760 | 2240 |
647 | 123.6 | 120 | 77640 | 2360 |
646 | 123.8 | 120 | 77520 | 2480 |
645 | 124.0 | 120 | 77400 | 2600 |
644 | 124.2 | 120 | 77280 | 2720 |
643 | 124.4 | 120 | 77160 | 2840 |
642 | 124.6 | 120 | 77040 | 2960 |
641 | 124.8 | 120 | 76920 | 3080 |
640 | 125.0 | 120 | 76800 | 3200 |
639 | 125.2 | 120 | 76680 | 3320 |
638 | 125.4 | 120 | 76560 | 3440 |
637 | 125.6 | 120 | 76440 | 3560 |
636 | 125.8 | 120 | 76320 | 3680 |
635 | 126.0 | 120 | 76200 | 3800 |
634 | 126.2 | 120 | 76080 | 3920 |
633 | 126.4 | 120 | 75960 | 4040 |
632 | 126.6 | 120 | 75840 | 4160 |
631 | 126.8 | 120 | 75720 | 4280 |
630 | 127.0 | 120 | 75600 | 4400 |
629 | 127.2 | 120 | 75480 | 4520 |
628 | 127.4 | 120 | 75360 | 4640 |
627 | 127.6 | 120 | 75240 | 4760 |
626 | 127.8 | 120 | 75120 | 4880 |
625 | 128.0 | 120 | 75000 | 5000 |
624 | 128.2 | 120 | 74880 | 5120 |
623 | 128.4 | 120 | 74760 | 5240 |
622 | 128.6 | 120 | 74640 | 5360 |
621 | 128.8 | 120 | 74520 | 5480 |
620 | 129.0 | 120 | 74400 | 5600 |
619 | 129.2 | 120 | 74280 | 5720 |
618 | 129.4 | 120 | 74160 | 5840 |
617 | 129.7 | 120 | 74040 | 5960 |
616 | 129.9 | 120 | 73920 | 6080 |
615 | 130.1 | 130 | 79950 | 50 |
616票の場合は、払い戻し総額は本来なら8万円のところ、73,920円となる。払い戻し率が74%未満で済むのだ。馬単や三連複の75%より払い戻し率が低いことになる。(だから、私は圧倒的一番人気の単勝や複勝は買わない)
そして、この的中票数の幅は、払い戻し単価が高くなるほど、狭くなっていく。
それを示したのが↓の表だ。「幅」の欄を下へと眺めてほしい。
払い戻し単価が120円の時は、50票分もの幅があるが、単価が上がるほど幅が小さくなるのが分かると思う。
票数 | |||
払い戻し単価(円) | 下限 | 上限 | 幅 |
100 | 728 | 1000 | 272 |
110 | 667 | 727 | 60 |
120 | 616 | 666 | 50 |
130 | 572 | 615 | 43 |
140 | 534 | 571 | 37 |
150 | 501 | 533 | 32 |
160 | 471 | 500 | 29 |
170 | 445 | 470 | 25 |
180 | 422 | 444 | 22 |
190 | 401 | 421 | 20 |
200 | 381 | 400 | 19 |
210 | 364 | 380 | 16 |
220 | 348 | 363 | 15 |
230 | 334 | 347 | 13 |
240 | 321 | 333 | 12 |
250 | 308 | 320 | 12 |
260 | 297 | 307 | 10 |
270 | 286 | 296 | 10 |
280 | 276 | 285 | 9 |
290 | 267 | 275 | 8 |
300 | 259 | 266 | 7 |
310 | 251 | 258 | 7 |
320 | 243 | 250 | 7 |
330 | 236 | 242 | 6 |
340 | 229 | 235 | 6 |
350 | 223 | 228 | 5 |
360 | 217 | 222 | 5 |
370 | 211 | 216 | 5 |
380 | 206 | 210 | 4 |
390 | 201 | 205 | 4 |
400 | 196 | 200 | 4 |
500 | 157 | 160 | 3 |
1000 | 80 | 80 | 0 |
2000 | 40 | 40 | 0 |
4000 | 20 | 20 | 0 |
8000 | 10 | 10 | 0 |
10000 | 8 | 8 | 0 |
そして、それぞれの的中単価の上限票数と下限票数に対し、払い戻し総額がどのように変動するかを加えたのが↓の表だ。
表の下へ行くほど払い戻し単価が高くなるのだが、払い戻し総額はそれにともなってどう変化しているか見てほしい。払い戻し単価が高くなるほど、下限も上限も8万円に近づき幅が小さくなることが分かると思う。
票数 | 払い戻し総額 | |||||
払い戻し単価(円) | 下限 | 上限 | 幅 |
下限 (円) |
上限 (円) |
幅 (円) |
100 | 728 | 1000 | 272 | 72800 | 100000 | 27200 |
110 | 667 | 727 | 60 | 73370 | 79970 | 6600 |
120 | 616 | 666 | 50 | 73920 | 79920 | 6000 |
130 | 572 | 615 | 43 | 74360 | 79950 | 5590 |
140 | 534 | 571 | 37 | 74760 | 79940 | 5180 |
150 | 501 | 533 | 32 | 75150 | 79950 | 4800 |
160 | 471 | 500 | 29 | 75360 | 80000 | 4640 |
170 | 445 | 470 | 25 | 75650 | 79900 | 4250 |
180 | 422 | 444 | 22 | 75960 | 79920 | 3960 |
190 | 401 | 421 | 20 | 76190 | 79990 | 3800 |
200 | 381 | 400 | 19 | 76200 | 80000 | 3800 |
210 | 364 | 380 | 16 | 76440 | 79800 | 3360 |
220 | 348 | 363 | 15 | 76560 | 79860 | 3300 |
230 | 334 | 347 | 13 | 76820 | 79810 | 2990 |
240 | 321 | 333 | 12 | 77040 | 79920 | 2880 |
250 | 308 | 320 | 12 | 77000 | 80000 | 3000 |
260 | 297 | 307 | 10 | 77220 | 79820 | 2600 |
270 | 286 | 296 | 10 | 77220 | 79920 | 2700 |
280 | 276 | 285 | 9 | 77280 | 79800 | 2520 |
290 | 267 | 275 | 8 | 77430 | 79750 | 2320 |
300 | 259 | 266 | 7 | 77700 | 79800 | 2100 |
310 | 251 | 258 | 7 | 77810 | 79980 | 2170 |
320 | 243 | 250 | 7 | 77760 | 80000 | 2240 |
330 | 236 | 242 | 6 | 77880 | 79860 | 1980 |
340 | 229 | 235 | 6 | 77860 | 79900 | 2040 |
350 | 223 | 228 | 5 | 78050 | 79800 | 1750 |
360 | 217 | 222 | 5 | 78120 | 79920 | 1800 |
370 | 211 | 216 | 5 | 78070 | 79920 | 1850 |
380 | 206 | 210 | 4 | 78280 | 79800 | 1520 |
390 | 201 | 205 | 4 | 78390 | 79950 | 1560 |
400 | 196 | 200 | 4 | 78400 | 80000 | 1600 |
500 | 157 | 160 | 3 | 78500 | 80000 | 1500 |
1000 | 80 | 80 | 0 | 80000 | 80000 | 0 |
2000 | 40 | 40 | 0 | 80000 | 80000 | 0 |
4000 | 20 | 20 | 0 | 80000 | 80000 | 0 |
8000 | 10 | 10 | 0 | 80000 | 80000 | 0 |
10000 | 8 | 8 | 0 | 80000 | 80000 | 0 |
つまり、人気薄の馬が勝つときほど、JRAの実際の払い戻し率は80%に近づき、余分な儲けが出なくなるのである。
単勝の払い戻し率が80%だと思っていると、痛い目にあう。私的には、単勝は2.5倍くらいまでは払い戻し率の良くない買い方と思う。
(なお、ほとんど無いが、払い戻し単価は100円(元返し)が下限なので、的中票数が801票を超えると、JRAは払い戻し率以上に払い戻ししなければならなくなり、損をする)
G1ともなると、単勝馬券だけで10億円は売上があるはず。その場合、2億円がもともとのJRAの取り分だ。しかし、もし単勝1.2倍の馬が勝つと、投票数によってはJRAは数千万円単位で余分に儲けられる可能性が出てくる。そして、その割を食うのが馬券購入者という構図なのだ。
もちろん、JRAが利益を最大化したいがために圧倒的一番人気の馬を勝たせるような八百長をするとは思わない。
だが、今やネットで馬券を買うのが当たり前の時代だ。払い戻しは1円単位で行ってはどうだろうか。その方が公平というものだ。
まあ、ご存じの通り公営競技の売り上げの一部は、お上に納められている。税金みたいなもんだ。いくら不公平だ何だと叫んでも、減税に等しい法変更はやるはずがない。
それでも、せめて余分な儲けは、引退馬の支援にでも使ってほしい。よりたくさんの馬が余生をのんびり暮らせるように。